jk.zdjt.com.png?v=1
历史上真实的三国  ,和《三国演义》有多大区别?
2023-04-19

中国“四大名著”之一的《三国演义》是根据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说  ,它是秉承着“七分实事  ,三分演绎”编写的  ,因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”开始  ,《三国演义》便对正史展开了“润色”。


一、群雄涿鹿

首先是“十常侍”的人物  ,《三国演义》把曹节、侯览等不符合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中  ,以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后  ,董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场。

袁绍出身于士族大家  ,从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向  ,与《三国演义》相比  ,初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于宦官之家  ,正史中的他从小随机应变  ,青年为官时以正直、藐视权贵而闻名  ,虽展现出不同于常人的肝胆  ,但与袁氏兄弟相比  ,差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识  ,是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军  ,关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁  ,三人很快建立了亲如兄弟的感情  ,“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。

正史中董卓的性情虽残忍暴虐  ,但他并不是个不懂打仗的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领  ,不仅具有指挥才能  ,骑马射箭更是样样精通。《三国志》中记载董卓死于“连环计”  ,至于与吕布因貂蝉而反目成仇  ,只是正史中“连环计”的一部分  ,对于貂蝉  ,正史中并未过多记载  ,其名“貂蝉”  ,也是后人编撰的。


二、三足鼎立

公元200年  ,北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战  ,而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期  ,可二人真如小说中那样羸弱吗?非也。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军  ,在一次抢夺辎重时  ,曹操以五百兵力杀了个回马枪  ,文丑军顿时乱作一团  ,文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽大军交战时  ,疏忽了关羽所率的一支突袭军  ,面对突袭毫无招架之力  ,死于关羽刀下。

南边东吴也发生变动  ,东吴领袖孙策在一次打猎中  ,中了仇家许贡门客的伏击  ,身中数箭而亡  ,江东政权交给了当时仅有十九岁的孙权  ,孙权作为此后三足鼎立中的一员  ,比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战尘埃落定后  ,曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯  ,刘备、关羽、张飞还在新野小城  ,看不到希望。

赤壁之战时  ,孙刘联军于长江之上击溃曹操  ,《三国演义》对双方兵力也有过度夸张成分。正史记载  ,曹操南下时兵力不过二十万  ,远远没有八十万。对于战前部署  ,《三国志》中周瑜的作用远远超过诸葛亮等人  ,正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。战前  ,曹军军营中暴发了鼠疫  ,实力遭受重创  ,之后曹操在赤壁惨败  ,这场鼠疫所造成的影响不可忽视。


三、三家归晋

赤壁之战后  ,进入到三国故事的中期  ,这一时期的主角完全可以说是周瑜  ,历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名  ,并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突  ,周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡  ,与诸葛亮并无关系。

对于蜀汉的“五虎上将”  ,历史上根本没有这么一说  ,只是在刘备夺取益州称汉中王后  ,封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅  ,《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传  ,后人因此有了“五虎上将”一说。

对于关羽水淹七军的故事  ,正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的大将周仓在历史中也并无记载  ,关平却是关羽的长子  ,并非小说中的义子。

到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏  ,其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的  ,只有第一次北伐和第四次北伐  ,而诸葛亮在第五次北伐途中  ,便在五丈原病逝  ,没有“六出祁山”一说。

历史上真实的三国  ,和《三国演义》有多大区别?

中国“四大名著”之一的《三国演义》是根据正史《三国志》和一些民间故事杂糅而写成的小说  ,它是秉承着“七分实事  ,三分演绎”编写的  ,因此故人对它的评价多为“使观者往往为之惑乱”。从“十常侍之乱”开始  ,《三国演义》便对正史展开了“润色”。


一、群雄涿鹿

首先是“十常侍”的人物  ,《三国演义》把曹节、侯览等不符合时间线的太监纳入“十常侍”队伍中  ,以此来强调东汉末年朝局的混乱。之后  ,董卓、袁绍、曹操、刘备等三国前期的重要人物陆续登场。

袁绍出身于士族大家  ,从小便有着匡扶汉室、讨伐逆贼的志向  ,与《三国演义》相比  ,初期的袁绍更像是历史的主角。曹操出生于宦官之家  ,正史中的他从小随机应变  ,青年为官时以正直、藐视权贵而闻名  ,虽展现出不同于常人的肝胆  ,但与袁氏兄弟相比  ,差的不是一点半点。对于刘、关、张三人相识  ,是刘备在汉末为讨伐黄巾军而拉起的义军  ,关羽、张飞则是义军中的兵卒。但刘备为人宽仁  ,三人很快建立了亲如兄弟的感情  ,“桃园三结义”则是完完全全虚构的场景。

正史中董卓的性情虽残忍暴虐  ,但他并不是个不懂打仗的胖子。董卓是一个能力卓越的军事将领  ,不仅具有指挥才能  ,骑马射箭更是样样精通。《三国志》中记载董卓死于“连环计”  ,至于与吕布因貂蝉而反目成仇  ,只是正史中“连环计”的一部分  ,对于貂蝉  ,正史中并未过多记载  ,其名“貂蝉”  ,也是后人编撰的。


二、三足鼎立

公元200年  ,北方实力最强的袁绍与曹操在官渡一带展开决战  ,而《三国演义》中关云长斩颜良诛文丑的事迹便发生在这一时期  ,可二人真如小说中那样羸弱吗?非也。文丑在官渡之战中屡屡击溃曹军  ,在一次抢夺辎重时  ,曹操以五百兵力杀了个回马枪  ,文丑军顿时乱作一团  ,文丑也死于乱军之中。颜良则在与张辽大军交战时  ,疏忽了关羽所率的一支突袭军  ,面对突袭毫无招架之力  ,死于关羽刀下。

南边东吴也发生变动  ,东吴领袖孙策在一次打猎中  ,中了仇家许贡门客的伏击  ,身中数箭而亡  ,江东政权交给了当时仅有十九岁的孙权  ,孙权作为此后三足鼎立中的一员  ,比刘备、曹操更早地接过了权力的指挥棒。官渡之战尘埃落定后  ,曹操成为大汉天地间实力最强大的诸侯  ,刘备、关羽、张飞还在新野小城  ,看不到希望。

赤壁之战时  ,孙刘联军于长江之上击溃曹操  ,《三国演义》对双方兵力也有过度夸张成分。正史记载  ,曹操南下时兵力不过二十万  ,远远没有八十万。对于战前部署  ,《三国志》中周瑜的作用远远超过诸葛亮等人  ,正史中的赤壁之战是周瑜的个人秀。战前  ,曹军军营中暴发了鼠疫  ,实力遭受重创  ,之后曹操在赤壁惨败  ,这场鼠疫所造成的影响不可忽视。


三、三家归晋

赤壁之战后  ,进入到三国故事的中期  ,这一时期的主角完全可以说是周瑜  ,历史上的周瑜器量广大、以谦虚闻名  ,并不像演义中那么小肚鸡肠。历史上更没有记载过他与诸葛亮有过任何直接冲突  ,周瑜是在征讨曹仁时中毒箭而亡  ,与诸葛亮并无关系。

对于蜀汉的“五虎上将”  ,历史上根本没有这么一说  ,只是在刘备夺取益州称汉中王后  ,封关羽、张飞、黄忠、马超、赵云为前、后、中、左、右军统帅  ,《三国志》作者陈寿将他们五人编在一起列为一传  ,后人因此有了“五虎上将”一说。

对于关羽水淹七军的故事  ,正如《三国志》中形容的那样——威震华夏。而关羽身边的大将周仓在历史中也并无记载  ,关平却是关羽的长子  ,并非小说中的义子。

到后来所谓的诸葛亮“六出祁山”伐魏  ,其实蜀汉军队在诸葛亮率领下真正到达祁山的  ,只有第一次北伐和第四次北伐  ,而诸葛亮在第五次北伐途中  ,便在五丈原病逝  ,没有“六出祁山”一说。